English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2020
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
 STATISTIKK
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
SØK I ARTIKLER
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Fusjon RBK og RBK kvinner
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Damefotball
View previous topic :: View next topic  

Ønsker du fusjon mellom RBK og RBK kvinner?
Ja
56%
 56%  [ 50 ]
Nei
43%
 43%  [ 38 ]
Total Votes : 88

Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53055
Location: Trondhjem

PostPosted: 14.02.2020 21:16    Post subject: Fusjon RBK og RBK kvinner Reply with quote

Rosenborg-styret hadde allerede sagt ja, men begge klubber måtte vedta dette under sine årsmøter. Det eneste som gjenstod var et endelig Rosenborg-ja torsdag kveld.

Et overveldende flertall stemte for. Dermed er Rosenborg Ballklubb Kvinner et faktum.

– Vi og Ørn tenkte at vi kunne være forlovet før vi giftet oss, men det er ingen plan om fusjon. Det vil forbli to juridiske enheter, det eneste som er til felles er navnet, forklarte Ivar Koteng fra talerstolen.

Etter årsmøtet beskriver Koteng vedtaket som «det mest vesentlige som skjedde her.»

– Det var veldig gledelig å få et så stort flertall. Det er det som endrer Rosenborg i en retning som er gunstig. Jeg tror Gjersvold ville vært en god styreleder der òg, sier 60-åringen.

Les mer: Koteng gjenvalgt som Rosenborgs styreleder

Er vel heller tvilsomt at Ståle Gjersvold vil utfordrer Ragnar Slettestøl om ledervervet på det aller siste årsmøtet i SK Trondheims-Ørn 10. mars. Smile

Koteng snakket seg som vanlig litt bort i forsøk på å svare på spørsmål under årsmøtet. I et annet svar bekreftet han nemlig at en del av den mye omtalte femårsplanen kan bli fusjon, som RBK kvinner drømmer om. Men da blir det ny årsmøtesak i begge klubber.

Jeg må personlig si at jeg er noe skeptisk til full sammenslåing, der det blir dameavdeling i RBK. Vil tro alternativ løsning kan være at Rosenborg BK kvinner blir en separat juridisk enhet under Rosenborg BK på lik linje som at f.eks. Ranheim IL fotball topp (utrolig dårlig navn!) er en separat del av Ranheim Idrettslag. Antar Ranheim IL på sett og vis både er allianseidrettslag og idrettslag med forskjellige avdelinger? Hvordan pleier de formelle bindingene å være i sånne konstellasjoner?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11377
Location: Overhalla

PostPosted: 14.02.2020 22:08    Post subject: Reply with quote

Vålerenga og Stabæk kvinner er en del av sine respektive idrettslag, men begynte som breddetilbud. Stabæk kvinner ble toppserielag etter å ha fusjonert med Asker. Ren kvinnelag-fusjon, altså. Vålerengas dame-lag er det eneste "Eliteserie-laget som har spilt seg opp i Toppserien på vanlig vis.

LSK Kvinner (De heter juridisk LSK, ikke Lillestrøm) er gamle Team Strømmen - som igjen er gamle Setskog/Høland - men har vel en samarbeidsmodell med Lillestrøm som er svært lik dem vi nå har, så vidt jeg har skjønt.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 8586
Location: Trondheim

PostPosted: 14.02.2020 22:41    Post subject: Reply with quote

VIF er delt mellom Vålerenga Fotball og Vålerenga Fotball Elite. Damelaget er organisert under Vålerenga Fotball. Mens herrelaget er organisert under Elite. Så de er formelt sett to adskilte klubber. Slik fotballaget og hockeylaget er adskilte klubber.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Bakklandia
Legende


Joined: 05 Oct 2004
Posts: 11377
Location: Overhalla

PostPosted: 14.02.2020 22:55    Post subject: Reply with quote

Stemmer det, jeg hadde helt glemt den der "Elite"-greia deres.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Sløvsekken
Veteran


Joined: 04 Oct 2007
Posts: 7008
Location: Rosenborg

PostPosted: 15.02.2020 00:05    Post subject: Reply with quote

Forslaget som gikk igjennom på årsmøtet var et fornuftig første steg, men det blir for tidlig å snakke om fusjon i nær fremtid. Først av alt må man se om dette faktisk har noen innvirkning på interessen rundt kvinnefotballen i Trondheim, som pr. i dag stort sett begrenser seg til familie og venner om man ser på tilskuertallene.

Og før de sedvanlige innleggene om "gubbevelde" og "kvinnefientlighet": Nei, det er ikke det dette handler om. Det handler først og fremst om en bekymring rundt at et kvinnelag, som det er særdeles lite interesse rundt pr. i dag, skal ende opp som en ren utgiftspost for klubben, og dermed ha negativ innvirkning på det som pr. i dag, og i overskuelig fremtid, vil være RBK's kjernevirksomhet, A-laget for herrer.

Hvis det fusjoneres kommer også forventninger og press (spesielt fra media) om å satse over evne på kvinnelaget, og om interessen da forblir den samme som i dag så har man skaffet seg en utgiftspost som kan bli veldig vanskelig å kvitte seg med. Ser man derimot en interesseøkning fremover, med flere tilskuere, bedre rekruttering, økt sponsorinteresse osv. så kan man begynne å vurdere muligheten for sammenslåing. Inntil så skjer mener jeg dog de bør forbli 2 separate juridiske enheter.
_________________
#middelmådighet
Back to top
View user's profile Send private message
larsarus
Legende


Joined: 12 Oct 2010
Posts: 10145
Location: Trolla

PostPosted: 15.02.2020 12:35    Post subject: Reply with quote

Sløvsekken wrote:
Først av alt må man se om dette faktisk har noen innvirkning på interessen rundt kvinnefotballen i Trondheim, som pr. i dag stort sett begrenser seg til familie og venner om man ser på tilskuertallene.

Det må gjøres en stor jobb med å bygge profiler i alle fall, og man må smi mens jernet er varmt. Får satse på at RBK har med seg Adressa og Nidaros på laget på den fronten.
_________________
RUSK

- "Prøv å bli god " -- Nils Arne Eggen
Back to top
View user's profile Send private message
PerO
Veteran


Joined: 21 Feb 2011
Posts: 5888
Location: Drammen

PostPosted: 16.02.2020 13:39    Post subject: Reply with quote

Jeg svarte ja til fusjon i pollen, men tar det som en selvfølge at man organiserer selskapet slik at herre og damefotball har selvstendig økonomi. Det er fullt mulig under samme paraply hvor begge er RBK.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 53055
Location: Trondhjem

PostPosted: 16.02.2020 15:12    Post subject: Reply with quote

Jeg er altså interessert i å vite hvordan andre idrettslag pleier å gjøre dette. Vil tro at fusjon medfører at Rosenborg BK kvinner inngår i regnskapet til Rosenborg BK - sjøl om de på papiret skal ha egen økonomi, og dermed vil det automatisk bli mer press på å bevilge ekstra penger.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Humma
Proff


Joined: 13 Aug 2013
Posts: 329

PostPosted: 16.02.2020 16:18    Post subject: Reply with quote

Et alternativ er kanskje å bruke et separat selskap der felles administrasjon og alle støttefunksjoner har sine ansatte, som er eid både av Rosenborg Ballklub og Rosenborg Ballklub Kvinner (prosentvis etter administrative behov). Styret og årsmøtet er felles for alle tre, men hoveddelen av økonomien og sportslige ansatte holdes separat. RBK og RBK Kvinner har også delt eierskap i Rosenborg Sport og Lerkendal Stadion.

Vet ikke om det er sånn det vanligvis organiseres, men..
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14776
Location: Askim

PostPosted: 16.02.2020 16:29    Post subject: Reply with quote

Kan jo være et morselskap som har en del felles administrasjon, eiendom osv.; og separate datterselskaper med egne regnskap.
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 1688

PostPosted: 17.02.2020 20:51    Post subject: Reply with quote

Jeg vil ha et skille mellom herre og damelag økonomisk og juridisk, men er veldig for at man kan ta ut stordriftsfordeler ved at man har felles bestillinger av utstyr, X antall årsverk (antakelig mindre enn 100% av ett) i markedsavdelingen lønnes via kvinnelaget sitt budsjett og sånne ting.

Så lenge nettokostnaden for virksomheten rundt herrelaget er null så har jeg ingen betenkeligheter med at kvinnelaget kan nyte alle fordeler de kan få ut av et samarbeid.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
haavarl
Forumsjef


Joined: 10 Sep 2002
Posts: 14776
Location: Askim

PostPosted: 17.02.2020 20:58    Post subject: Reply with quote

Vil tro at "RBK herre + dame" som totalpakke kan trekke mer sponsorinntekter samlet enn hver for seg, så det er det jo interessant å samarbeide om. I alle fall er det interessant så lenge totalen viser en økning for herrefotballen ...
_________________
Si ifra når det trengs - www.facebook.com/motfylla
Back to top
View user's profile Send private message
nidaros997
Veteran


Joined: 03 Aug 2007
Posts: 2327

PostPosted: 17.02.2020 21:11    Post subject: Reply with quote

Saksopplysning: 50% av verdens befolkning består av jenter og kvinner. Ikke alle er sportsidioter (enda). Blir bra dette.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 9408
Location: Helt Apoel

PostPosted: 17.02.2020 21:55    Post subject: Reply with quote

*49,6 %. Men poenget ditt står seg jo forsåvidt alikevel. Også enig i haavarls antagelse om felles sponsorforhandlinger.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
BalleK
Veteran


Joined: 06 Mar 2015
Posts: 2916
Location: Sandnes

PostPosted: 19.02.2020 18:28    Post subject: Reply with quote

Litt diverse om Rosenborgs kvinnelag på "gamle Ørn" sine sider:

https://trondheims-orn.no...er-i-gang/
_________________
RBK fjepper
Toillat folk e folk det å
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 27.06.2020 05:24    Post subject: Reply with quote

Synes det er patetisk og se alle som jubler over at Trondheims Ørn får lov til og låne RBK-logoen, dere vet ikke hvilke store konsekvenser dette kommer til og få for Rosenborg på lang sikt.

Nei til damefotball i RBK !!!
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Lord Oakley
Veteran


Joined: 13 Aug 2016
Posts: 1382
Location: Østlandet

PostPosted: 27.06.2020 06:15    Post subject: Reply with quote

Troll!!!! Mad

Synes det er fantastisk å se at faktisk et av lagene til RBK tørr å satse! Hente Utland og Minde er imponerende!!! Så lenge det ikke går ut over satsingen til herrelaget så er det helt nydelig! Og når man ser på summene så er det på ingen måte grunn til å være redd for at de tapper herrelaget for penger! Der er dårlige prosesser rundt treneransettelser en mye større utfordring økonomisk!
Back to top
View user's profile Send private message
vegardj
Rutinert


Joined: 31 May 2009
Posts: 684

PostPosted: 27.06.2020 08:49    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Synes det er patetisk og se alle som jubler over at Trondheims Ørn får lov til og låne RBK-logoen, dere vet ikke hvilke store konsekvenser dette kommer til og få for Rosenborg på lang sikt.

Nei til damefotball i RBK !!!

Så det du mener er at det er på høy tid at Molde og andre norske klubber investerer mer penger, ressurser og prestisje i norsk kvinnefotball?
Back to top
View user's profile Send private message
Claudius Galenus Standarn
Veteran


Joined: 19 Aug 2015
Posts: 2872
Location: Drammen

PostPosted: 27.06.2020 09:24    Post subject: Reply with quote

Joestlaachmkr wrote:
Synes det er patetisk og se alle som jubler over at Trondheims Ørn får lov til og låne RBK-logoen, dere vet ikke hvilke store konsekvenser dette kommer til og få for Rosenborg på lang sikt.

Nei til damefotball i RBK !!!


Der var du tilbake igjen, ja Rolling Eyes Rolling Eyes
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 9408
Location: Helt Apoel

PostPosted: 27.06.2020 09:27    Post subject: Reply with quote

Der kom han såpekokeren ut av treverket igjen ja. Tenk at man kan være så stokk reaksjonær i 2020, det er nesten imponerende.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 27.06.2020 21:05    Post subject: Reply with quote

[SLETTET INNLEGG]
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
waterfalls
Rutinert


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 632
Location: Stjørdal

PostPosted: 27.06.2020 21:21    Post subject: Reply with quote

Du er troll fordi du er usaklig i nesten alle dine innlegg her inne. Du kommer engang med argumenter, du bare fastslår at slik kommer det til å bli. I tillegg til at du har mange ufine karakteristikker av andre personer her inne og er rett og slett respektløs overfor andre mennesker!

Du kaller folk som ønsker å løfte damefotballen for feminister (fordi det er visst negativt), du kaller en person som har en toppstilling og fått mye skryt for "kjønnskvotert rødstrømpe", pressen kaller du venstrevridd.

Også påstår du at klubbene låner logoene. VIF låner ikke noen logo, de er en del av Vålerenga Idrettsforening på samme måte som herrelaget og ishockeylaget, håndballag og ski for å nevne noen idretter.

RBK Kvinner og LSK Kvinner låner heller ikke logoen i mine øyne, de har skiftet navn og logo slik at de får en sterkere merkevare og kan få seg et nytt løft. I tillegg er det vanskeligere i mitt hode å ikke få til et samarbeid med noen som deler samme navn og logo.
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 560
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 28.06.2020 09:25    Post subject: Reply with quote

[SLETTET INNLEGG]
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
waterfalls
Rutinert


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 632
Location: Stjørdal

PostPosted: 28.06.2020 10:01    Post subject: Reply with quote

Det at du har poengtert noe, betyr ikke at du har argumentert for hvorfor det vil skje. Selv om du skriver at dette kommer til å bli en økonomisk byrde og politisk helvete i mange innlegg, så er det fortsatt slik at dette er noe du bare fastslår kommer til å skje uten å argumentere for ditt syn.

Samme i avsnitt 2 også, du sier at damefotballen ikke kommer til å bli større eller mer populær av å bruke samme logo som klubber i herrefotballen gjør. I en ideell verden så hadde det vært flott om de kunne unngått navneendring og allikevel oppnådd optimal utnyttelse av sitt potensial. I virkeligheten er det dessverre ikke slik. Rosenborg er en mye sterkere merkevare innen fotball en Trondheims-Ørn, og det samme gjelder for mange andre klubber. Navnet Rosenborg har en helt annen tiltrekningskraft overfor både spillere og samarbeidspartnere. Etter navneskiftet har klubben signert 2 landslagsspillere som også blir klubbens første spillere på heltid, altså at de ikke trenger å jobbe ved siden av fotballen. Det er et stort steg i riktig retning for damefotballen og profesjonaliseringen av den.

Jeg er litt usikker på hva det politiske spillet du sikter til er, men jeg gjetter på at det handler om likestilling. Likestilling i den form av at de ønsker og innimellom "krever" lik lønn som herrene. Dette fordi de driver med samme idrett og at det er urettferdig at mens spillere og klubber i ES, samt herrelandslaget tjener det mangedobbelte av det de selv gjør når deres egne prestasjoner er bedre internasjonalt. Jeg forstår de, selv om det er markedskreftene som rår.

Derfor var det i mine øyne et steg i riktig retning da herrelandslaget gikk med på en avtale hvor begge a-landslagene får like økonomisk betingelser. For selv om markedskreftene rår, så er det lite i de sportslige prestasjonene som tilsier at et lag som ikke har vært i mesterskap på 20 år skal ha dobbelt så mye penger for et lag som er i nesten alle mesterskap og ofte går til sluttspillet.
Back to top
View user's profile Send private message
Mustrum Ridcully
Veteran


Joined: 15 Nov 2011
Posts: 9408
Location: Helt Apoel

PostPosted: 28.06.2020 22:20    Post subject: Reply with quote

Jeg mener at folk som skriver kulturmarxisme uironisk bør få seg en ufrivillig pause fra forumet. På heltid. Sånt kan vi faktisk ikke godta her inne mener nå jeg da. Dette er et åpent forum og om sånt får stå umoderert sender det signaler om hva man får skrive her. Og det der er langt over streken.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Damefotball All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3, 4  Next
Page 1 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2020 RBKweb