Årsmøte 2020

[xMegafonmannen]

[Bakklandia]

Han gjør ikke det. Det der er en uttalelse som stammer fra samtaler med Trondheims/Ørn - som er de som har lansert planen om en fullverdig fusjon.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[haavarl]

Jeg tolker det sånn at Koteng mener det er en plan om fusjon, men at det uansett ikke vil skje uten at et årsmøte får saken til behandling; det lå ingen fusjon implisitt i gårsdagens sak.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Kjello]

Koteng hevda på årsmøtet i går at det ikke forelå planer om en fremtidig fusjon. Og at det ville bli en ny årsmøtesak dersom det skulle være aktuelt.

Når det er sagt. Allerede på medlemsmøte i fjor høst så ble det uttalt at man skulle bli "en klubb" allerede i 2020. Selv om det formelt er to forskjellige klubber. Med det så mente man at det både eksternt og internt skulle oppleves som en klubb. Og ikke et Rosenborg også et Rosenborg damer.

Jeg vil ikke utelukke at det er det samme Koteng prøver å si her.

[2mas]

Bror Reginiussen:

Det at forståsegpåere i Oslo er skuffet over Rosenborgs valg av styreleder, kan både Rosenborg og folk i Trondheim rett og slett bare se bort fra.

Et forsøk på å fremstille det som noen få gamle, konservative pamper samlet i et rom for å konservere det gamle, er så feil som man kan få det.

Et oppmøte på nesten tre ganger det som har vært de siste årene sier nemlig noe om engasjementet blant medlemmene. Det er nå tross alt de som utgjør klubben, og ikke kommentariatet i Akersgata.

Og kanskje ikke Welhaven fikk med seg at en nesten enstemmig forsamling i samme årsmøte gikk inn for en fremtidsrettet kvinnesatsing i Rosenborg?

Også Ståle Gjersvold kunne sikkert vært en god kandidat som Rosenborg-styreleder, men når Ivar Koteng hadde lyst og motivasjon til å fortsette, samt at et flertall av årsmøtet ønsket han, så er det en avgjørelse tatt i god demokratisk ånd, som også utenforstående i Oslo uten særlig innsikt i det indre liv i Rosenborg, må kunne ha respekt for.

Ivar Koteng har stått i mange stormer som Rosenborg-styreleder. Mange vil sikkert mene at han har gjort noen feil på veien, men sannheten er at det store bildet viser at under Koteng har Rosenborg hatt gode resultater, både sportslig og økonomisk. Han har vært en tydelig styreleder som har håndtert mange svært krevende situasjoner.

Les mer: «Det at forståsegpåere i Oslo er skuffet over Rosenborgs valg av styreleder, kan både Rosenborg og folk i Trondheim se bort fra»

Noen som vet hvor mange som egentlig var i salen? Var vel en del tilskuere i tillegg til 600 medlemmer med stemmerett og 60 medlemmer uten stemmerett? Ryktet sa 780 stoler, og de fleste var i bruk.

Det var visst rundt 30-40 frøyværinger på plass. Uvisst hvor mange av dem som stemte ned Gjersvold. Helland, Konradsen, Meling og Valsvik (trolig) de eneste førstelagsspillerne til stede.

[Henri]

Pinlig at han må trekke inn Welhavens postnummer, Welhavens argumenter er helt uavhengig av det.

[Bjarnes]

Welhavens brukte mesteparten av kommentaren sin på at Eggen snakket litt for lenge og avgjorde valget, samt at de som stemte på feil mann hadde feil kjønn og alder.

Utover det så var visstnok problemet at for få tok til orde for Gjersvold på talerstolen (hvilket knapt kan kalles prinsipielt problematisk all den tid alle medlemmene til stede hadde anledning til å be om taletid), samt at Gjersvold fikk for kort tid. Dette vitner om manglende forståelse for dynamikken på årsmøtet og en undervurdering av medlemmene. Eggen flagget side allerede i desember. Gjersvold har hatt full anledning til å begrunne hvorfor han ville vært et bedre valg som leder, men har ikke vært i stand til det. Hverken før, under eller etter årsmøtet.

Men for all del, problemet er selvsagt Rosenborg, en klubb som drar flere folk til årsmøtet enn de fleste klubbene i OBOS-ligaen trekker til kamp.

Flott å se at Morten P ikke kommer til å savnes når han snart går av med pensjon.

[haavarl]

2mas,

hvor mange medlemmer har egentlig RBK? Din side her sier 1500, men jeg mener da å ha hørt nærmere 4000. Fasit er ... ?
_________________
Embrace science - resist ignorance

[JohnTiger]

Det var 28 rader med 30 stoler i hver (om det var AKKURAT like mange stoler i hver eneste rad kan jeg ikke garantere).

Det skulle bli ca 840 stoler, så at det var rundt 800+ der inne stemmer nok. Med presse, styret og ansatte var der nok godt over 800 om nesten alle plassene var i bruk.
_________________
Rosenborg e laget!

Twitter : @JohnTiger67

[El Duderino]

Essensen i det Welhaven skriver er vel egentlig at RBK har feil medlemmer.

[haavarl]

[OrionPax]

Foran til venstre.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no

[Bakklandia]

[haavarl]

Det er ingen begrensninger mot å oppgi medlemsantall.
_________________
Embrace science - resist ignorance

[Bakklandia]

Rasmus & Saga hevdet så i podcasten sin, i hvert fall.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Henri]

[Kjello]

Skal innrømme at jeg ble noe overrasket selv av den. Men samtidig så kom vel det innlegget rett etter to innlegg mot damefotball. Så det kan jo være at mange applauderte fordi de er pro damefotball. Og ikke nødvendigvis forslaget om fusjon allerede om ett år.

[2mas]

Syns vel egentlig at RBK bør oppgi medlemstall i årsmeldingene. Ble gjort tidlgiere. 1800 var vel den gang høyeste antall.

[Zorac]

[orkdal,n]

Ja, og på samme vis insinuere at Gjersvold tapte på grunn av at dirigenten tillot Nils Arne å prate et par minutter lengre enn reglene. Det er jo vås.
_________________
Nattbussen går halv ett!

[EvileyeS]

[WT62]

Årsmøtets homogenitet og alderssammensetning er ett problem,men selvsagt ikke medlemmenes feil. Gjenspeiler heller vel at RBK på samme måte som andre norske klubber sliter med å tiltrekke seg yngre mennesker av forskjellig kjønn og etnisitet som har det samme forholdet og engasjement som de som kommer på årsmøtet. Ser det selv i bekjentskapskretsen, de yngre er vesentlig mer kresne på å gå på kamp eller ikke, forventer de ikke underholdning så blir de ofte hjemme og gløtter på TV isteden.

[Willoch]

Før innslippet ble jeg sittende sammen med to sentrale medlemmer av veteranlauget i restauranten. Da jeg kommenterte at valget ville bli spennende, svarte den ene « sittende er vel favoritt». Jeg spurte ham deretter hvor mange medlemmer, lauget hadde. Han opplyste at de var 100 medlemmer. Regner med at alle disse stemte på koteng. Tror faktisk at det ble jevnere en lauget tenkte. Merkelig at Westerhus som er medlem i lauget ikke har fanget opp denne stemningen i lauget?
_________________
Willoch

[Willoch]

[Øystein]

Det kom inn flere medlemmer som ikke var stemmeberettigede (medlem under en måned slik som Tore Strømøy). De foran meg i køa på vei inn var det blant annet.