Brann - Rosenborg

[Bart1]

Det er ikke overraskende at vi opplever problemer med aggressive høyttrykkende motstandere når disse motstanderne er av høy kvalitet.

Vi har adoptert spillestilen til FCK og står overfor nøyaktig de samme utfordringene som de har møtt - og som er grunnen til at de ikke lengre er på topp i dansk fotball.

For at FCK skal kunne gjenvinne sin posisjon på toppen av dansk fotball, og for at vi skal kunne bli ledende i norsk fotball igjen, må vi først og fremst adressere denne utfordringen. Dette er den største svakheten ved den spillestilen vi har innført.

Inntil vi løser dette vil vi fortsette å dominere svake motstandere, men vi vil oppleve nederlag mot sterke motstandere som er i stand til å utføre et aggressivt høyt press.

[Aristoteles]

Hjelpes jeg begynner å miste det helt. Synes Ole Sæter snakker brilliant for seg etter kamp. Sier vi spilte elendig og ikke var i nærheten. Eneste som snakker ærlig etter min mening. Enig i absolutt alt han snakker om. Sier vi ikke møtte opp til kamp og at alle måtte innse det. Den andre Ole er helt på bærtur. Mener vi hadde mange målsjanser og at vi slapp inn billige mål og kun var ineffektive. Hjelpes.

[EspN]

[fatslick]

[Montana]

Dere fikk med dere at han spiller fordi Nemsic er skadet?

[fatslick]

[fatslick]

[enojado]

Lure på hvilken kamp Selnæs var på... Brann var to ganger alene med keeper og en drøss av andre sjanser. Kunne fort ha vært både 5-6 - 0 til brann.

[Ratatosk]

6-2 hadde vært et ganske riktig resultat.

[Neeskens]

Volden er et enormt talent. Men han er bare 16.
Ideelt så burde han kun hatt innhopp ennå.

Det er verre med Ceide
Tvilsomt om han blir noe. Ihvertfall som stopper.
Uheldigvis måte Nemcik ute.

Vi henger ikke med i dag og blir kjørt over.
Brann var dyktig til å gjøre det vanskelig for oss
Jeg synes de var gode
_________________
Medløpere.

[Oppmannen]

Det er jo en bekreftelse på hva man visste. Hvor langt unna denne troppen er. Ikke kan den forsvare seg, og det eksisterer heller ikke x-faktor framover. Da blir det jo magert med poeng, men alt dette er likedan som i fjor og kjent på forhånd. Det er noen få spennende spillere, men de er tenåringer. Noen eldre er "etablerte" men ikke gode nok for det. Og det er ingen med noe ekstra ved seg. Siste rest av det forsvant ut med Vecchia og Carlo Holse.

Det er grå betong det treneren har å jobbe med. Å skape kunst ut fra. Det må sies til hans forsvar. Samtidig synes jeg den er litt uforståelig denne optimistvågen som så mange har kjøpt inn seg på for Alfred Johansson. Både dette med at man liksom tror at alt blir bedre om ei stund fordi han i kraft av å være et geni med gudegitt begavelse skal trylle frem mer fra disse samme drittspillerne som Maalen, Rekdal m.fl har hatt. Og dette med at man nærmest sier men husk på at Alfred er ung og at dette vil ta tid. Det er ikke meninga at vi skal vinne så mange kamper de første 2-3 årene som jo er en ny tilnærming. Uten å vurdere hvor rar den er, så er det i alle fall en helt annen innstilling til trenerapparatet enn hva som kom andre til gode.

Jeg tror fremdeles ikke at denne sesongen ender med øvre halvdel, og går heller ikke med på at noen av kampene i serien hittil kan vurderes som gode. I stort så ser jeg det samme trasige laget som i fjor og året før, som jo ikke er det grann overraskende all den tid det er de samme spillerne og en rekke av disse enten ikke gidder å jobbe på banen eller rett og slett mangler basisferdigheter til å treffe på enkle innsidepasninger eller beregne ballens fart og retning. Tror også det sakte begynner å sive inn hos nåværende trener hvor elendige forutsetningene er. Garantert ikke noen god følelse.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[EspN]

Går det an og finne hvor mye lagene har løpt noen plass?Helt sjukt og sjå blomberg hvor mye han sprang i forhold til RBK spillerne som lunta ut på banen.

Mot molde må ceide ut,Vil ikke se han spille i RBK nå mer. Du må ha noe talent for og bli god.
Har aldri sett en så ubrukan spiller i hans alder.

Volden er 16 år og unnskyldt,Han bør spille fast på siden av nemcik.

Skal RBK hevde seg,MÅ vi ha nye backer. Reitan og jenssen som skal være etablerte spillere måka ballen bort hver gang.
Hvordan skal vi få til og spille fotball med så dårlige spillere.

[tigerbart]

Selvfølgelig trasig med sånne kamper og resultater, men dette er et lag som befinner seg midt på tabellen, og der en plassering ca. 6-8. plass vil være en godkjent prestasjon. Men det er ikke utenkelig at området 9-12. plass er der vi ender.

Jeg håper trenerteamet kan hjelpe våre unge spillere til å lære av disse kampene; her ligger lista! osv. Framover håper jeg at AJ tør å fortsette å sette et spill, og at spillerne fortsetter å øve. Det vil bli flere tap, men på lengre sikt vil vi høste frukter av det.

Etter fine 9 av 12 poeng i sesongåpninga var det kanskje fristende å tenke at vi kunne utfordre Brann og Viking om bronsen, men realistisk sett ligger de på et nivå høyere enn oss. Jeg håper vi fortsatt konsentrerer oss om prestasjon og ikke (kun) resultat.

[Duncan]

Trist å se hvor naken Reitan og Henriksen var i dag. De drar laget ned, men er viktige folk i garderoben.. vanskelig case for Alfred, som det er særdeles viktig han treffer riktig på!

[Carl]

Dette var en svart kamp som forteller at vi har en lang vei igjen å gå. Vi kan forvente utvikling under Johansson & co, men resultatene vil svinge.

Hovedproblemet vårt er at spillerstallen vår er svak, noe som blant annet illustreres ved at vi ikke tåler at Nemcik er ute. Da har vi et stopperpar som består av et 16-årig talent og en uryddig og urutinert spiller i form av Ceide. Det gjør det skremmende lett for motstanderen å få spillerom i og rundt vår 16-meter. Vi er svært sårbare. Nemcik må holde seg frisk, og vi skulle helst hatt en stødig stopper ved siden av ham. Synd vi ikke hentet Langås i fjor sommer.

På de øvrige plassene i forsvar har vi Reitan, en rutinert høyreback med fart, og som er ganske god defensivt i en mot en dueller. men som ofte blir avslørt på teknikk og basisferdigheter når han skal være konstruktiv med ball, kombinere eller komme seg ut av trange situasjoner. Han blir omtalt som en av våre bærebjelker, Reitan. Det sier jo sitt, for etter min mening ville han ikke fått startplass på noe tidligere RBK-lag. En grei back up ville han vært.

På motsatt back står vi med Jensen uten fart, men som stort sett har vært stødig defensivt. Imidlertid har han lite å tilby offensivt, noe en må kunne forvente av backer i RBK. Alternativt har vi Pereira med både fart, god fot og teknikk, men som ofte får hjerneblødning og setter laget i vanskelige situasjoner. Etter min mening har vi ingen virkelig god back, som både er trygg defensivt og konstruktiv offensivt.

På midtbanen er Selnæs' blikk og venstrefot fremdeles på et høyt nivå. Pasningene er tidvis utsøkte. Hans svakhet er at det kan gå sakte, noe vi har sett med en del unødvendige balltap, samt at han ikke har styrke, frekvens og fart til å dekke rommene sentralt. Henriksen er stødig, men han er ingen indreløper lenger. Som typer kunne jeg gjerne heller sett Tagseth eller Santeri i stedet for Henriksen. Nypan har ikke vært på sitt beste i år, men han har selvsagt mye av det vi vil ha av en indreløper. Midtbanen har altså svakheter, og burde ideelt sett styrkes i sommer.

Angrepsrekka vår er svak. Sæter hamrer inn noen vanvittige skudd hvert år som får publikum i ekstase, og selv om han hadde et par fine mål mot Haugesund, mener jeg at han er langt unna den spissen dette Rosenborglaget trenger. Han er som oftest mer eller mindre fraværende i banespillet, både når det gjelder press og kombinasjonsspill. Han er svak teknisk, og heller ikke særlig sterk feilvendt med mann i rygg eller i dueller. Han er ingen god spiller når det kommer til å sette opp andre. Sæter er ikke langt unna å være en Obosligaspiller med noen ekstremferdigheter. Vårt alternativ er Sadiku. Hjelpes oss, er det rart man håper på et mirakel i form av en gjenoppstått Noah Holm? Dessuten utgjort at Isak måtte hjem til Island. Han ville i det minste kunne fungert på som nier på dette laget.

Kunne vi kombinert ferdighetene til kantene våre, ville vi hatt noe som lignet en god rbk-ving, men her blir det igjen for store mangler per nå.

Så ja, stallen er svak, sannsynligvis den svakeste vi har hatt siden Eggen kom tilbake i -88. Profilene våre, de rutinerte, de som skal bære dette laget, har betydelig større navn enn kvaliteter. Vi snakker rett og slett om middelmådige spillere som nyter respekt på grunn av hva de var eller hvor de har vært. Noe utvikling av våre unge talenter må vi kunne forvente, men vi må styrkes i alle lagdeler for at vi på sikt skal komme tilbake som et topplag. At vi står i en vanskelig økonomisk situasjon tilsier at vi virkelig må treffe på de få signeringene vi gjør framover. Når vi i tillegg vet hvilke økonomiske muskler våre konkurrenter har, kan det være greit å stikke fingeren i jorda og innse at dette vil ta lang tid.

[Bart1]

Det virker som om forumet har en tendens til å gi treneren æren ved seier og skylde på spillerne ved tap, noe som er veldig forutsigbart.

Brannlaget består av mange spillere som rykket ned i førstedivisjonen og spilte førstedivisjon. Vi har spillere som har bevist tidligere i år at de er svært gode.

Men, Brann-laget fremstod som overlegne sammenlignet med oss, noe som delvis kan tilskrives deres mer samspilte enhet og en mer dyktig trener for øyeblikket. Dette er et faktum som vi må ta innover oss.

Det er sant at i muntlige situasjoner kan vår trener være langt mer overbevisende enn Horneland, og hans selvtillit kan være på et annet nivå. Likevel, i fotball er det resultatene som teller mest, ikke hva som blir sagt på supporterforumet eller selvoppfatningen til trenerne.

Det er mulig for oss å komme dit Brann er nå hvis vår trener utvikler seg på samme måte som Horneland, og han får beholde jobben sin selv om vi ikke skulle ende opp helt på toppen av tabellen denne sesongen.

Forumet må ta inn over seg at AJ er ikke på nivå med Horneland enda - men, han kan komme dit. Det betyr at alle feil med laget ikke bare er spillernes skyld, siden han er fantastisk. Men, at det som skjedde i går - hovedsakelig er en kollektiv svikt, som treneren har ansvaret for.

[Bedreviteren]

Jeg ville gitt treneren skylda om han hadde begynt å endre formasjon eller måte å spille på - for da et du ikke tro mot eget tankegods.

Selvsagt har Brann et vesentlig bedre lag. Samtidig mener jeg potensialet i dette RBK-laget er høyere. Det at vi har 16-17 åringer som om 1-2 år kan være med og prege kamper lover veldig godt for fremtiden - samtidig er det utvilsomt slik at vi har en lang vei og gå, og mangler klassespillere. Det hadde gjort det enklere å være 16-17 år.

Savnet etter Nemcik er stort. Han har fort vokst fram som en av våre viktigste - om ikke viktigste, spiller.

[WT62]

En presis oppsummering av Carl på hvor vi står mhp kvalitet på stallen i dag.
Tvang meg til å se oppsummeringen fra kampen i går og selv om keg forsåvidt visste at forsvarsspillet var fryktelig så ble jeg sjokkert over hvordan vi opptrer i eget forsvar. Mener Ceide er den svakeste bak der, elendig i posisjonering og faktisk meget treg. Har et ineffektivt løpssteg som heller ikke hjelper på. Han forstår åpenbart verken konseptet mann-mann i egen boks eller å ta ut dybde hvis det ikke er press på ballfører.

[Kamerat Ola]

[Nåssåladden]

Få kommenterer at vi i første omgang la om til en 4-5-1 og etterhvert kjørte langballer for å ri av presset til Brann..

Synes man kan stille noen spørsmålstegn til Alfreds lagoppstilling med Ceide og Volden som midtstoppere. Det blir for ungt og uerfarent samtidig. Tror Henriksen og Volden som stoppere og en fotrapp Santerie på midtbanen ville vært en bedre utnyttelse av spillerne våre pt. Og kanskje særlig mot Brann.

Å ta ut Sæter tidlig kan det også stilles et stort spørsmålstegn ved.

Det føltes som om Brann hadde en spiller ekstra på banen til tider så pressspillet vårt fungerte særdeles dårlig.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[skien88]

[Troillongan]

Vi møter ikke opp hverken mot glimt eller brann. Bortsett fra 10 minutter i glimt kampen er presspillet fraværende. Vi løper mindre enn motstanderen og taper pga innsats. Løping og innsats er gratis og krever ikke flere år med samspill. Kollektivt press kan være vanskeligere for et helt ferskt lag, men nå et vi i mai og da burde det vært langt bedre. Trenerteamet fortjener ros for mye, men de to siste kampene er rett og slett stolpekarakter.
_________________
I kvit å svart..

[siggen1]

Problemet i Rosenborg ligger i at dette er ett generasjonsskifte og i dette skiftet så har ledelsen styrt klubben mot bankerott.
Det som er igjen av spillere er overbetalte hjemvendte spillere som overhodet ikke holder mål av hverken kvalitet eller commitment til klubben.
De unge spillerne er veldig gode de,det er også trenerteamet,men de må rett og slett jobbe med fiskegrateng når de skal lage en god biff.
Ikke er det penger på bok,ikke vil noen kjøpe de gamle drågene som har vært her i årsvis.
Man får håpe på ett mirakel ,men sesongen i år kan vi allerede nå sette ett strek over,det blir en kamp for overlevelse.

[Svart og kvitt]

Så lenge Nemcik er ute bør Henriksen være midtstopper, Bør umulig være dårligere enn Ceide. Ceide er ingen leder har ikke fart å ikke ferdigheter til å være en eliteserie midtstopper

[siggen1]