Nils Arne Eggen

[Bye]

Uttrykket er å «skyte seg selv i foten». Slik sett passer det jo fint.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[27Sapara]

[Neeskens]

Jeg er rimelig sikker på at Ferguson hadde mye å si når solkongen ble ansatt..Det sitter jo ex spillere i alle sport avdelingene til topp klubbene i verden også. Rummenige i Bayern osv osv.
Så det så
_________________
Medløpere.

[Kamerat Ola]

Problemet er at «Eggen-skolen» ikke følges.

[eksil]

[27Sapara]

RBK sin sportselige nedtur de siste årene handler om to ting.

1. Sparkingen av Kåre og Erik, med påfølgende rettsak og ansettelse av en lite kompetent trener som heller ikke ville ha jobben.

2. Bjørnebye sitt venstrehÃ¥ndsarbeid pÃ¥ spillerlogistikken, som han visstnok skulle revolusjonere med Ã¥ begynne Ã¥ hente unge talentfulle utlendinger. Resultatet var Serbesic, Ogbu, Levi, Amundsen og Denić.
Man kan også føye til mer etablerte spillere som Malic, Valsvik, Jebali, Maars Johnsen, Akintola. Dino var også et prospekt fra denne perioden

Dette har igjen gått på bekostning av unge trønderske talenter som Sørloth, Solbakken, Thiago Holm, Hjelde og brødrene Johnsen.

[Joestlaachmkr]

[27Sapara]

Hvordan går det med Arsenal da? Og hvem sin feil er dette?

[Neeskens]

Ser ihvertfall bedre ut nå enn når de ansatte Mourinho og de dær. Så bra at Ferguson fikk satt inn solkongen tror jeg i denne perioden. Arsenal skulle kanskje ha rådført seg med Wenger så hadde de sikket vært bedre enn hva de har vært de siste 7 årene.
_________________
Medløpere.

[Zorac]

Rosenborgs problem er i grunnen det samme som alle andre sliter med. Det er vanskelig å konkretisere, men det er ei salig røre med ingredienser som manglende kompetanse, dårlig styring, manglende langsiktig plan, og dårlig oversikt. Selv om Glimt ser ut til å gjøre det neste rett nå, skal vi ikke glemme at de inntil nylig var et heislag, ofte med kniven på strupen økonomisk.

Glimt har sin Knutsen slik Godset hadde Deila, Sarpsborg hadde Bakke, Brann hadde Mjelde(!) og Stabæk hadde Jönsson. Og vi hadde for så vidt Ingebrigtsen. Ved alle tilfeller er vi blitt beordret til å se til disse klubbene, da de angivelig er et stilstudium i hvordan en klubb skal drives, da alle i sitt tverrsnitt av fotballhistorien var mønsterbruk. Det er for tidlig å si med Glimt ennå, men alle andre har dundra i bakken som en skinnfell. Vi kan i tillegg slenge på eksempelvis Start og Fredrikstad også. Genialt helt til det gik tilbake til gammel standard.

Eggen var sånn sett unntaket, da han leverte, engasjerte og gjenskape over lang tid. Det har hverken vi eller noen andre klart i etterkant. Eggen er på ingen måte problemet; han ga oss et utgangspunkt ingen andre har hatt, problemet er at vi ikke er det spor bedre enn "alle andre" til å sikre kontinuitet. I større kontekst er problemet at norsk toppfotball er belemret med elendig ledelse i de fleste ledd.
_________________
Influencerâ„¢

[Joestlaachmkr]

Arsenal er i forholdsvis god stand vil jeg tørre påstå, og «The Gunners» ser ut til å være en langt mer velfungerende klubb i 2021 enn hva Man United er.

Men når jeg jobbet med dem (2001-03), så var Arsenal et av de beste klubblagene i Europa. Og den profesjonaliteten, kompetansenivået så man så fra styret i Arsenal under den tiden var virkelig en «eye opener». Nå påstår jeg ikke at Rosenborg eller noen annen norsk/nordisk klubb skal vise samme fremgangsmåte eller ha like stor kompetanse i styret som det en klubb av AFCs størrelse har, men man kan likevel hente inspirasjon utenfor «boksen».

Men uansett, så mener jeg at RBK kommer ikke til og utvikle seg i positiv retning så lenge de lever på nostalgien fra 90/00-tallet, og forholder seg til hva NAE mener om saker og ting.

Epoken med Eggen er historie, og det som funket for 20-30 år siden er ikke lenger relevant i dag.

[Mustrum Ridcully]

"NÃ¥r jeg jobbet med dem"

Les: kjørte budbil til stadion tre ganger i perioden.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Joestlaachmkr]

Trenger nok ikke og søke jobb som budbilsjÃ¥før hvis man har en bachelor i markedsføringsledelse 😀

[enojado]

[Joestlaachmkr]

Og hente inspirasjon og/eller ideer fra en tidligere stor trener eller en klubb er en ting, men synes du at Glimt drives i dag på samme måte som RBK gjør? Utenfra, så ser det ut som at Glimt drives på en helt annen og en mer moderne måte enn hva RBK gjøres.

[Neeskens]

Nå må vi stoppe opp litt her. Vi kan ikke sammenligne premier League topp 4 klubber med Eliteserie lag.
Like lite som vi kan sammenligne en Joker butikk med Eguinor
_________________
Medløpere.

[enojado]

Ut fra dagens versjon så er jeg helt enig i det. Jeg kan faktisk ikke komme på mange nok ukvemsord som beskriver måten rosenborg har vært drevet på siste årene.
Ut fra storhetstiden så tør jeg påstå at vi ikke gjør det. Forskjellen er at rbk var dårligere til å hente opp talenter i storhetstiden enn vi periodvis har vært dem siste 10 årene. siste 10-15 årene har vi kjøpt enormt mange halvgode spillere for å ha stallfyll og ikke kjøpt etter behov og roller. Vesentlig forskjell. Vi hadde noen poteter på slutten av 90-tallet, men aller fleste kjøp var dyre spillere og ment for bestemte roller. Vingene var alt mellom himmel og jord, men sentral midtbane, forsvar og midtspiss hentet vi klasse gang på gang, supplert med kanskje ett eller to talenter i løpet av en sesong (var faktisk enda sjeldnere de kom fra vårt akademi, men fra 2. og 1. divisjonsklubber i trøndelagskretsen). Omtrent eneste bomkjøpe må vel være Sibaya som ble kjøpt slutten av eggen-perioden og første året til Åge, men fikk heller aldri sjansen da jeg mener det var Ørjan Berg som på en måte tok plassen hans og skulle skulle være skammelsruds etterfølger. Det kaller jeg luksusproblem. Orjan Berg som sannynligvis kunne spilt på hvilket som helst europeisktopplag i akkurat den perioden og Sibaya som var sør-afrikas beste spiller og blant de beste spillerne under afrikamesterskapet hvor vi konkurrerte med flere klubber fra bl.a. premier league. Utrolig tidsepoke!!

Jeg mener at vi må drive akadmiet mye bedre, og være mer bevisste på hva vi kjøper og henter. Kjøp dyrt og selg dyrere. Vi bør helt klart være en selgende klubb som deltar i europa og kjemper om seriegull hvert år.

[Keenoir]

Morsomt å høre at noen mener at Arsenal er drevet bedre enn Manchester United for det er langt i fra sant. United har gjort utrolig mye rart de siste årene, men de har levert betraktelig bedre enn Arsenal både på og utenfor banen.

Så er poenget hvordan en har forvaltet arven etter Eggen, Ferguson, Wenger og det som er helt tydelig for alle 3 er at alle tre har ikke etterfølgerne i særlig stor stor grad klart å utnytte et godt utgangspunkt til å bygge ny sportslig suksess.

Samtidig så er for eksempel både Ajax og Bayern München stjerne eksempler på klubber som driver svært godt og leverer godt sportslig med eks spillere sentralt plassert i sportslig ledelse med store skygger å jobbe seg ut i fra.

[Joestlaachmkr]

[EspN]

Bayern er den klubben som jeg synes er best drevet utenom ajax.De vil spille angrepsfotball og de er bestandig et sinnsykt godt kollektiv uten problemer med stjerner som lager dårlig stemning.
Sponsorene deres skal være lokale,eller tyske,de har en sunn økonomi.

De har eget system for og hente spillere,de vet at få spillere styrker laget deres,men noen ganger henter de for og utvide stallen.

Jeg liker best stilen til heynckes/flick..de var mer direkte enn de er nå og under guardiola,men det er smak og behag.
De har en sinnsyk vinnerkultur/mentalitet i klubben også.

[Mustrum Ridcully]

Drit i å diskuter Engelsk fotball i NAE-tråden da. Det finnes tråder i andre forum for å diskutere sånne tulleligaer.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Bye]

Holdt på å skrive det sjøl. Det får være måte på fokus på uinteressante ting.
_________________
Det e rom for sunn fornuft, og egne tolkninga, ailtså.

[RÃ¥nny]

https://www.youtube.com/w...Mgp_r7dYoI

"25 år siden mirakelet i Milano - Nils Arne Eggen spesial"
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Jonas]

Sprøtt å tenke på at det er 25 år siden - i 1996 var 25 år siden '71 med the Double.
_________________
No al calcio moderno

[Joestlaachmkr]

Bob Paisley var svært aktiv i Liverpool både på treningsfeltet og hva som ledelsen skulle foreta seg ellers, selv om han ikke hadde offisiell rolle i LFC på den tiden. Dette varte i en 2-3 år før ledelsen i Liverpool tok grep, og forbdjød Paisley fra og besøke treningsfeltet, og hva som skulle skje i det sportslige. Liverpool ba Paisley om og holde seg langt unna Liverpool, annet enn og besøke stadion under kamp. Paisley ønsket nemlig at Liverpool skulle videreutvikles på «hans» måte. Men ledelsen i LFC sa niet.

Dette var på starten av 80-tallet.