De største dommerskandalene?

[Joestlaachmkr]

Som vi alle vet så har det vært tonnevis av kontroversielle dommeravgjørelser i fotball, men de to største dommerskandalene i internasjonal fotball er det nok 2 norske dommere som står for.

Terje Hauge dømte som kjent CL-finalen mellom Arsenal - Barcelona i 2006, noen dager i forveien av kampen så ble Hauges assi.dommer, Ole Herman Borgan, avbildet på førstesiden av Drammens tidene - iført en Barca-drakt. Dette ble selvfølgelig lagt merke til i England, og skapte furore blant alle Arsenal-fans over hele verden, og dagen etter så ble det klart at Borgan mistet sjansen til og dømme CL-finalen av UEFA pga av dette bildet. I finalen så stå Terje Hauge for en rekke kontroversielle avgjørelser. Hauge gav av en aller grunn rødt kort til Lehmann og annullerte målet til Barcelona, når det i realiteten skulle ha vært gult til Lehmann for taklingen av Eto`o og at skåringen til Barca skulle ha vært godkjent. Ellers så godkjente Hauge et Barcelona skåring som var klar offside, og mange mener at Eboue filmet seg til en frispark for Arsenal som Sol Campbell siden headet i mål. Dette var en sjokkerende dårlig prestasjon av Terje Hauge, og han viste tydelig at han ikke holdt som dommer på dette nivået. Hauge ble kritisert av fotballeksperter og av media verden over, itillegg til at han ble slaktet av Arsene Wenger, Thierry Henry, Freddie Ljungberg, Dennis Bergkamp og Aleksandr Hleb - og av fotballpersonligheter som Sepp Blatter og Franz Beckenbauer. Arsenal fans (Gooners) føler fortsatt sinne mot Terje Hauge.

Hvem husker vel ikke semin i UCL 2008/09 mellom Chelsea - Barcelona på Stamford Bridge? Dette er sannsynligvis den største dommerskandalen i fotballhistorien. Tom Henning Øvrebø dømte denne kampen, og han ignorerte 3 klare straffer (kanskje 4) til Chelsea. Og Abidal skulle ha fått rødt kort tidligere i kampen enn hva han fikk for hans takling av Drogba, også skulle Pique hatt rødt kort for klar hands. Husker jeg koste meg som Arsenal fan når jeg så denne kampen Men herregud for en dårlig innsats Øvrebø sto for den kvelden, uten tvil den dårligste dommerinnsatsen jeg noensinne har vært vitne til, og det i en avgjørende semifinalekamp i CL. Chelsea spillerne raste mot Øvrebø og konfronterte han både under og etter kampen, Drogba skrek til kameraen - It`s a fucking disgrace! Og Guus Hiddink uttalte at det var den dårligste dommerinnsatsen som han noensinne hadde sett på en fotballbane. Og Chelsea var - og er fortsatt rasende på Øvrebø, og han fikk flere drapstrusler i årene etter kampen. Itillegg så var det mange som mente at denne kampen var korrupsjon, og at UEFA hadde bestemt at Barcelona skulle til CL-finalen det året. Derfor kallenavnet Uefalona istedenfor Barcelona. Denne kampen her var såpass kontroversiell at det trolig er den mest kontroversielle kampen i fotballhistorien.

Man trygt si at Hauge og Øvrebø er de to mest forhatte nordmennene i London.

Har du noen andre dommerskandaler i hodet så sleng de inn.

[bolgebah]

Jeg synes det blir litt urettferdig å skulle måle "dommerskandaler" etter konsekvensene det fikk. Dommeren må ta avgjørelsen sin der og da, uavhengig av hvor viktig avgjørelsen er.

Hvis vi skal diskutere hårreisende feil er jeg litt svak for bronsefinalen i 90-VM mellom Italia og England:



På det øverste bildet ble Roberto Baggio (nærmest dødlinja) dømt onside, men den kan man i det minste forstå, siden det i et øyeblikk er mulig å tro at han befinner seg på linje med de to forsvarsspillerne. Avstanden er ikke enorm.

På det nederste bildet ser vi ballen bli slått mot Nicola Berti (nærmest kamera), som deretter scorer. Målet blir annullert for offside. Noe som vel er omtrent ti meter feil.

[Zorac]

Husker den nederste der. Fantastisk dømt.

Vi kan jo ta med en episode her hjemmefra også, som involverer oss; jeg mener det var Edvartsen som var pipeblåser på Aspmyra. Bodø/Glimts back spiller tilbake til Londak(?), men pasningen er litt slakk slik at Prica løper den opp og plukker foran keeperen, som i tur meier ned svensken. Soleklar straffe og sannsynligvis også rødt kort (husker ikke regelen for dette på denne tiden). Dommer blåser imidlertid av for offside på Prica. På et tilbakespill. Og det var ikke slik at han eller noen andre RBK-spillere var i umiddelbar nærhet av ballfører da tilbakespillet gikk, slik at det kunne forveksles med at ei hvit trøye var sist på ballen. Good brain!
_________________
Influencerâ„¢

[Joestlaachmkr]

Kanskje det, men det finnes gode og dårligere dommere. Og jeg mener helt klart at dommerne fortjener all kritikk dersom de gjør flere grove feil, enda verre blir det når det skjer flere grove feil som mer eller mindre avgjør resultatet i en CL-finale eller i en avgjørende semifinale i CL. Hauge og Øvrebø har bidratt sterkt til hvorfor vi har VAR i dag.

Husker også bronsekampen mellom England - Italia i VM 90. Skandaløst dårlig dømming.

Ellers så er jo 8-delsfinalen mellom Italia og Sør Korea i VM 2002 på mange måter en klassiker. Hvor dommeren gav en veldig billig straffe til koreanerne, og gav rødt kort til Totti for filming i hva som egentlig var en solklar straffe til Italia, itillegg så ignorerte dommeren rødt kort på en av spillerne til Sør Korea (husker ikke navnet på spilleren) for en albue på Del Piero. Om ikke dette var nok, så dømte dommeren bort vinnermålet til Italia på overtid for offside - selv om det i realiteten ikke var i nærheten av å være offside. lol

[lysulv]

Byron Moreno som dømte Sør-Korea - Italia ble jo i tillegg suspendert i hjemlig liga grunnet suspekt dømming samme år, og i 2010 ble han dømt for å smugle heroin inn i USA.

Spennende type.

[Danserud]

[Humma]

Når det gjelder den Chelsea-kampen, var det så vidt jeg husker i den perioden der de pleide å omringe dommeren med 6-7 spillere ved hver eneste store dommeravgjørelse, så jeg klarer ikke å bygge opp noen voldsom sympati med dem.

Hadde jeg vært dommer i den kampen hadde jeg delt ut gule kort til den som til en hver tid var kaptein hver gang det skjedde, og fortsatt til kapteinsbindet hadde blitt løst i strikken.

For meg er fortsatt alle Hellas-kampene i EM 2004 det mest frustrerende jeg har sett, der ingen av dommerene så ut til å skjønne drittopplegget grekerne holdt på med. Hadde dømmingen vært konsekvent ved gule kort for fellinger på overganger hadde ikke Hellas hatt midtbanespillere igjen til å stille lag innen de nådde semifinalen, og Kharisteas, den 1,90 m høye vingspissen med kronisk fallesyke, ville vært konstant suspendert for filmingen sin 20 meter fra mål.

Argh.

[Joestlaachmkr]

Øvrebø ignorerte 2 solklare (muligens 4) straffespark til Chelsea i den kampen, itillegg så ignorerte han et klart rødt kort til Abidal (Barcelona), men gav Abidal rødt senere i kampen for en hendelse som i realiteten skulle ha vært gult kort.

At Chelsea spillerne var rasende på Øvrebø har jeg full forståelse for, en mer skandaløs dommerinnsats skal man virkelig lete lenger etter for å finne. Og det i en helt avgjørende kamp om CL-finale. Det er antatt at Chelsea tapte omlag 1 milliard NOK som følge av dømmingen til Øvrebø. Chelsea styrte den kampen, og skulle ha hatt minst 2 straffer.

Men i motsetning til Hauge (CL-finalen mellom Arsenal - Barcelona 2006) så er ihvertfall Øvrebø rakrygga nok til og innrømme at han gjorde flere grove feil i kampen mellom Chelsea - Barcelona i 2009. tv2.no/a/8664993/

Terje Hauge derimot, mener at han dømte riktig i CL-finalen 2006.

Fjernet sitering av forrige innlegg --OP

[Joestlaachmkr]

[blubbin]