View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 09.12.2020 23:23 Post subject: Women's Champions League 2021/22 |
|
|
Bare regjerende mester og seriemesterne fra Frankrike, Tyskland og Spania går rett inn i det nyinnførte gruppespillet. De 12 andre deltakerne må kvalifisere seg.
Både Vålerenga og Rosenborg må gjennom både 1. og 2. runde i kvalifiseringa, der det blir egen "løype" for seriemesterne.
Det spesielle er at 1. runde blir gjennomført som minicuper, der fire og fire lag spiller mot hverandre på banen hos en vertsklubb.
Read more: 2021–22 UEFA Women's Champions League
Last edited by 2mas on 29.04.2021 22:49; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11739
|
Posted: 28.04.2021 15:32 Post subject: |
|
|
Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.
Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen. |
|
Back to top |
|
|
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 759
|
Posted: 28.04.2021 16:00 Post subject: |
|
|
Ja, det var vel snakk om at LSK gikk i minus på deltakelse i fjor med reiseutgifter etc.
Forøvrig skal det vel være "De 12 andre deltakerne må kvalifisere seg" i åpningsinnlegget, om 4 av 16 har direkteplass. |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 860
|
Posted: 28.04.2021 17:03 Post subject: |
|
|
Selvfølgelig kjedelig for kvinnelige fotballspillere, men det ligger som regel en rød tråd mellom generering av penger og inntekter. |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11739
|
Posted: 29.04.2021 19:42 Post subject: |
|
|
Selvfølgelig handler det jo mye om hvor mye penger som kommer inn fra sponsorer osv, men når man vet hvor mye penger UEFA sitter på så kunne noen kroner til gått til damefotballen (kommer riktignok noe mer nå som nevnt).
Føler at Lyons damelag med Hegerberg i spissen har bidratt mer til den internasjonale fotballen de senere årene enn lag fra nevnte San Marino eller feks Gibraltar har gjort. Tror ikke Tre Fiori og Europa FC genererer mer penger enn Lyons damelag. |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 860
|
Posted: 29.04.2021 21:36 Post subject: |
|
|
Du har nok rett i at de har bidratt mer til den internasjonale fotballen, men uten å sitte på all informasjon angående hvordan dette fungerer - tipper jeg at inntektene generaliseres. Sammenligningene om klubblagene blir også litt feil, for du nevner relativt ukjente lag - som heller ikke får noe spesielt ut av dette utbyttet. Skulle de gjøre det, så har de levert på et høyt nivå - og dermed fortjent noe av potten. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 29.04.2021 22:49 Post subject: |
|
|
Danserud wrote: | Forøvrig skal det vel være "De 12 andre deltakerne må kvalifisere seg" i åpningsinnlegget, om 4 av 16 har direkteplass. |
Takk! Fikset! |
|
Back to top |
|
|
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 759
|
Posted: 03.05.2021 11:14 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | Du har nok rett i at de har bidratt mer til den internasjonale fotballen, men uten å sitte på all informasjon angående hvordan dette fungerer - tipper jeg at inntektene generaliseres. Sammenligningene om klubblagene blir også litt feil, for du nevner relativt ukjente lag - som heller ikke får noe spesielt ut av dette utbyttet. Skulle de gjøre det, så har de levert på et høyt nivå - og dermed fortjent noe av potten. |
Så, det du sier er at de mindre herrelagene fortjener større inntekter om de presterer godt, selv om det ikke er de som sørger for inntjeningen til CL/UEFA, men ikke kvinnelagene som leverer på et relativt langt høyere nivå. |
|
Back to top |
|
|
Joestlaachmkr Rutinert
Joined: 25 Oct 2019 Posts: 900 Location: En by på Sørlandet
|
Posted: 13.05.2021 10:49 Post subject: |
|
|
Vegard2711 wrote: | Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.
Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen. |
De får vel utbetalt det som de drar inn i fortjeneste? På lik linje som alle herreklubber får av UEFA. Som tidligere nevnt, så er det ikke penger innen damefotball. Arsenal’s damelag (som er et av de beste damelagene i England) gikk i minus hver sesong mellom 2015-18, og AFCs damelag lever helt og holdent på inntektene til herrelaget. At eliteklubber også har et damelag er fint for den politiske korrekthetens skyld, men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er damefotball et økonomisk tapsprosjekt. Derfor så var jeg klar på at Rosenborg burde ikke starte opp et damelag, eller ta over Trondheims-Ørn.
En annen uting med og ha et damelag, er at spillerne vil fort kreve høyere lønn og samme forhold som herrelaget - tross av at de i realiteten er en økonomisk byrde for klubben. |
|
Back to top |
|
|
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 759
|
Posted: 02.07.2021 13:38 Post subject: |
|
|
Trukket mot FC Minsk i første kvalifiseringsrunde. Uten at jeg har altfor god oversikt tror jeg det er av de mer overkommelige motstanderne fra den seedede potten her.
E: Celtic eller Levante om man tar seg til andre runde. Spennende motstandere. |
|
Back to top |
|
|
RBK-medlem Junior
Joined: 18 Oct 2009 Posts: 57 Location: Trøndelag
|
Posted: 02.07.2021 14:31 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Vegard2711 wrote: | Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.
Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen. |
De får vel utbetalt det som de drar inn i fortjeneste? På lik linje som alle herreklubber får av UEFA. Som tidligere nevnt, så er det ikke penger innen damefotball. Arsenal’s damelag (som er et av de beste damelagene i England) gikk i minus hver sesong mellom 2015-18, og AFCs damelag lever helt og holdent på inntektene til herrelaget. At eliteklubber også har et damelag er fint for den politiske korrekthetens skyld, men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er damefotball et økonomisk tapsprosjekt. Derfor så var jeg klar på at Rosenborg burde ikke starte opp et damelag, eller ta over Trondheims-Ørn.
En annen uting med og ha et damelag, er at spillerne vil fort kreve høyere lønn og samme forhold som herrelaget - tross av at de i realiteten er en økonomisk byrde for klubben. |
Du har ikke satt deg tilstrekkelig inn i hva du prater om. RBK Herrer tapte 10 ganger så mye penger i 2020 som RBK Kvinner. Mye av det handler selvsagt om fraværende inntekter pga korona, men det spiller også med at man ikke nådde et gruppespill i Europa, samt ble bare nummer 4 i Eliteserien.
Hvis vi ser på de siste 10 årene (2011-2020) så har RBK et samlet netto resultat på +8 084 731,-. Det er UEFA-inntekter som har holdt økonomien gående. Ta bort ett gruppespill i den nevnte perioden og tallene ville vært blodrøde.
RBK Kvinner hadde et netto resultat for 2020 på –3 414 163,-. Til tross for koronarestriksjonene som medførte at man ikke fikk utnyttet den økte publikumsinteressen på hjemmekampene så økte klubben sine driftsinntekter med 33.8% fra året før. Vi vet allerede nå at inntektene for 2021 vil gjøre enda et byks pga massiv økning i sponsorinntekter og deltakelse i nye Champions League.
RBK Kvinner budsjetterer med inntekter på 16.9 mill – en økning på 44% fra 2020. Klubben budsjetterer med et årsresultat på –2 mill. Til sammenligning budsjetterer herreklubben med inntekter på 166.7 mill – en nedgang på 8.4% fra 2020-budsjettet. På bunnlinja står det –11 450 000 i herreklubbens budsjett. Da blir det søkt å bekymre seg over at kvinnelaget drar økonomien nedover.
Med dette sagt så er det selvsagt regnskapene som til syvende og sist teller, men å sammenligne budsjetter fra år til år gir en god pekepinn på den økonomiske utviklingen i en virksomhet.
Kvinner er omsider i ferd med å bli tatt seriøst også innen fotballen. Med dagens trend så er vi faktisk nærmere at kvinnelaget ender opp som den økonomiske bærebjelken i RBK på lang sikt. For hvis du tror at denne voldsomme veksten ikke kommer til å fortsette, så tar du rett og slett helt feil. Og hvis du ønsker å se Champions League-fotball på Lerkendal i overskuelig fremtid, så er du tjent med å støtte jentene, for det er de som er klart nærmest å være gode nok. _________________ "Eggheads of the world unite, you have nothing to lose but your yolks."
–Adlai Stevenson II |
|
Back to top |
|
|
Vegard2711 Legende
Joined: 25 May 2011 Posts: 11739
|
Posted: 02.07.2021 14:52 Post subject: |
|
|
Danserud wrote: | Trukket mot FC Minsk i første kvalifiseringsrunde. Uten at jeg har altfor god oversikt tror jeg det er av de mer overkommelige motstanderne fra den seedede potten her.
E: Celtic eller Levante om man tar seg til andre runde. Spennende motstandere. |
Celtic som alltid ja. Men blir nok sikkert Levante. 3 plass i Spania er nok sikkert hakket over Celtics nivå.
Det er for øvrig 1 runde også. 1 runde består av et minisluttspill mellom 4 lag og vinneren går til 2 runde. Skulle man klare å ta seg til 2 runde (play off) venter en av Man City, Lyon, Slavia Praha, Wolfsburg eller Rosengård. Alt annet enn lett å gå ligaveien for damene. Enklere vei for VIF som er i seriemesterdelen. |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 860
|
Posted: 02.07.2021 16:11 Post subject: |
|
|
Danserud wrote: | Så, det du sier er at de mindre herrelagene fortjener større inntekter om de presterer godt, selv om det ikke er de som sørger for inntjeningen til CL/UEFA, men ikke kvinnelagene som leverer på et relativt langt høyere nivå. |
Det jeg sier, er at inntektene er fordelt ut i fra generering av hva herrefotballen drar inn. Dersom et mindre herrelag presterer godt i Europa, så har de fortjent en høyere inntjening av de forutbestemte premiepengene. Vi kan prøve å holde oss så politisk korrekte som mulig, eller så kan vi innrømme at du tar helt feil angående at kvinnelagene leverer på et høyt nivå. Det er en grunn til at fotballen deres ikke drar inn nok penger, og det har ingenting å gjøre med kjønnsdiskriminering eller noe i den kategorien. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 04.07.2021 16:35 Post subject: |
|
|
Celtic avslører at kampene i 1. runde blir spilt i Trondheim. Lade, formoder jeg? |
|
Back to top |
|
|
Danserud Rutinert
Joined: 03 Oct 2012 Posts: 759
|
Posted: 04.07.2021 18:38 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | leverer på et høyt nivå. |
Det kan vi i alle fall konkludere med at du ikke gjør, så jeg anser meg som ferdig med denne diskusjonen. |
|
Back to top |
|
|
ODN Rutinert
Joined: 26 Jun 2020 Posts: 860
|
Posted: 04.07.2021 18:45 Post subject: |
|
|
Dersom slike usakligheter er alt du har å komme med, så er det nok til ditt eget beste at du avslutter diskusjonen. |
|
Back to top |
|
|
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17355 Location: Stavanger
|
Posted: 05.07.2021 08:02 Post subject: |
|
|
Joestlaachmkr wrote: | Vegard2711 wrote: | Det er egentlig flaut å se pengene som er i damenes CL. Det er jo bare småpenger. Heldigvis på riktig vei nå ser det ut som selv om det ikke er snakk om ekstreme summer.
Før endringene nå så ga så vidt jeg ser finaleseier 250 000 euro. Til sammenligning får lagene fra San Marino feks som ryker i preliminary round i CL kvaliken for herrer 230 000 euro. Hadde laget fra San Marino vunnet og gått til 1 kval runde ville de fått mer enn vinneren av CL for damer har fått om man teller med hele turneringen. |
De får vel utbetalt det som de drar inn i fortjeneste? På lik linje som alle herreklubber får av UEFA. Som tidligere nevnt, så er det ikke penger innen damefotball. Arsenal’s damelag (som er et av de beste damelagene i England) gikk i minus hver sesong mellom 2015-18, og AFCs damelag lever helt og holdent på inntektene til herrelaget. At eliteklubber også har et damelag er fint for den politiske korrekthetens skyld, men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er damefotball et økonomisk tapsprosjekt. Derfor så var jeg klar på at Rosenborg burde ikke starte opp et damelag, eller ta over Trondheims-Ørn.
En annen uting med og ha et damelag, er at spillerne vil fort kreve høyere lønn og samme forhold som herrelaget - tross av at de i realiteten er en økonomisk byrde for klubben. |
Grunnen til at Arsenal og hel rekke andre toppklubber gjør dette er at det er en temmelig åpenbar investering for fremtiden da det meste tyder på at kvinnefotball er i fremmarsj når det gjelder interesse og med det muligheten til å generere inntekter for klubbene. Da vil premiepenger i CL også øke betydelig. For klubben kan det bety doblet antall kamper på Lerkendal å selge billetter for, tv inntekter, enda en trøye å selge sponsorplass på, osv.
I tillegg kan en tenke at det finnes symbiose effekter mellom kvinne og herrelag som kan skape interesse for hele klubben.
Det å ikke skulle være med på denne reisen og ta vår plass det ville vært bakstreversk og lite fornuftig på lang sikt økonomisk. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.08.2021 12:51 Post subject: |
|
|
Onsdag tar trønderne imot Minsk i første kvalifiseringsrunde til Champions League.
– Det er klart at spill i Europa styrker tanken om å bli i RBK. Men uansett trives jeg godt her.
– Er et gruppespill i Champions League alfa og omega for at du blir værende?
– Det vil jeg ikke stå her og si nå. Man kan være uheldig i trekningen og møte Wolfsburg for eksempel. Men Europa gir en noe ekstra, og er en fin arena hvor man kan vise seg fram.
Les mer: Det står ikke på interessen rundt Julie (19) – nå har hun bestemt seg
Rimelig spesielt at Rosenborg - Minsk har avspark klokka 12. Greit nok at Celtic - Levante skal spilles samme dag, men det er først klokka 18. Kampene burde ha vært byttet om på og/eller vært klokka 16 og 20 i stedet for å få tilskuere.
Adressa og VG sender kampen.
Stusser dessuten på at UEFA bruker klubbmerket til Trondheims-Ørn. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59450 Location: Trondhjem
|
Posted: 18.08.2021 17:24 Post subject: |
|
|
"Finalen" mot Celtic eller Levante på lørdag har avspark klokka 18. Igjen sender vel både Adressa og VG. |
|
Back to top |
|
|
enojado Veteran
Joined: 19 Jun 2017 Posts: 2590
|
Posted: 30.03.2022 20:36 Post subject: |
|
|
Da er det offisielt:: 91 553 fans pÃ¥ Camp Nou under el classico kvinner. 👀 |
|
Back to top |
|
|
nin Rutinert
Joined: 30 May 2008 Posts: 786
|
Posted: 31.03.2022 10:41 Post subject: |
|
|
Største publikumstall på Camp Nou i år, uavhengig av kjønn. |
|
Back to top |
|
|
|